La última estupidez de la iglesia

Con este título no pretendo ofender a los católicos, ni a los creyentes, ni a los que siguen a la iglesia. Pero la última campaña publicitaria que la iglesia se ha sacado de la manga, es el colmo de la estupidez.

El caso es, que esta asociación mafiosa y manipuladora de señores aburridos(que no señoras porque ahí las mujeres no pintan nada, igual que hace 2000 años), se creen con derecho a decirnos qué hacer con nuestras vidas y como actuar, cuando ellos y su asociación jamás en la historia han tenido ni cumplido la inmensa mayoría de las normas que pretenden imponer. Me río de su voto de pobreza, humildad y de sus mandamientos de amarás al prójimo como a tí mismo, JUA!, JUA!, JUA!.

Cuando no es con la difamación del preservativo para prevenir enfermedades de transmisión sexual, la están montando con el cultivo de células madre para salvar vidas, o sino con los cuidados paliativos a personas que se están muriendo, o mostrando en sus emisoras de radio lo "super-progres" que son.

Me pregunto cuanto invierte la iglesia en ayudar a los que lo necesitan (que no sean asociaciones con ideología de derechas) con toda esa pasta que les llega del estado español y de los que marcan la casilla en la declaración de la renta.

Ésta vez les ha dado con el aborto, no se les ha ocurrido otra cosa que comparar a un bebé con con una cría de lince ibérico, animal que recordemos, solo quedan unas pocas decenas y está a punto de extinguirse, y cuando el aborto en este país y "gracias a dios" está regulado muy a pesar de asociaciones de ultra-derecha como la propia iglesia.

No solo son manipuladores, misóginos y de pensamiento corto y obsoleto, sino que también son estúpidos.

¿Quién no estafa?

Dada la crisis que vivimos, y cómo vivimos cuando no estamos en crisis, a menudo me pregunto si hay alguna empresa grande con poder o algún político que no nos estafe, que no esté, de una manera o de otra, llevándonos a otra nueva crisis futura.

Gracias a muchos de los elementos que voy a nombrar, no solo se está haciendo una gran estafa a todos nosotros y de la productividad del asalariado, sino que paran la evolución de nuestra civilización. Sí, tal y como lo he dicho, "Frenan nuestra evolución".

Vamos con unos cuantos ejemplos de causantes de crisis e involución:

• Madoff y Co. El escándalo con el gran fraude de Madoff, en el que un reconocido y valorado inversor estafó miles de millones. El tal Madoff no pasó un solo día en la cárcel ya que salio bajo fianza pagando 10 millones de dólares. ¿Por qué no hay mayores controles para evitar que se defraude tan facilmente? ¿Por qué se permite salir bajo fianza a alguien que ha estafado miles de millones y obviamente puede pagarlo con dinero que ha obtenido estafando? Esto lo único que hace es animar a otros a repetir y forrarse. En fin, si alguien lo entiende, que me lo explique.

• Las petroleras nos llevan estafando desde hace años. Se han encargado de eliminar toda posible competencia o ralentizar al máximo su evolución (desmantelando el coche eléctrico por ejemplo), frenando el avance de nuevas tecnologías para después estrangularnos sin escrúpulos con precios desorbitados en el combustible (que además es altamente contaminante). Ahora que aunque la demanda no ha bajado (porque no hay competencia repito) pero que el poder adquisitivo baja porque el mundo "está en crisis", vuelven como si nada a precios que teníamos hace más de dos años. Si ya estaba claro que nos toman el pelo, ahora ya también lo hacen riendose en nuestra cara.
  

• Las inmobiliarias. ¿Qué ha ocurrido con las inmobiliarias? Se venía avisando desde años que la burbuja inmobiliaria iba a explotar, pero parece que nadie hizo caso, en resumen, aquí no se aprende hasta que caen las hostias. En un país como el nuestro en el que las grandes inmobiliarias se han endeudado con promociones endeudadas con avales de promociones previamente endeudadas etc, todo con la connivencia de los bancos que se frotaban las manos dando créditos a diestro y siniestro, estaba claro, que tarde o temprano, la burbuja iba a pegar un gra petardazo.
  
  La supuesta seguridad de que iban a vender a miles todas sus viviendas, todo por un ánimo de lucro desenfrenado y sin control, untando a alcaldes y ayuntamientos enteros para conseguir recalificaciones, etc. y ahora que el precio del metro cuadrado se ha vuelto tan ridículo que ya no venden un ladrillo más porque no quedan pocos (los ricos) que puedan endeudarse, ¿qué ocurre? despidos masivos y empresas a la quiebra. Y ya que estamos como no hablar de los ayuntamientos.
  
  Casi me atrevería a decir que hasta hace nada se podía levantar una piedra en este país y aparecía un concejal de urbanismo con Ferrari incluido, bien untado por las inmobiliarias o el pocero de turno.
  
  Ahora evidentemente ya no es tan fácil porque la conocida burbuja inmobiliaria se ha convertido en canica y los Bancos ya no sueltan un duro. ¿Dónde está o estaba el control? ¿Dónde están las leyes que nos protegen a los demás de los poceros y los concejales corruptos? ¿Cuántos hemos oído que el concejal de urbanismo de turno tenía con su modesto sueldo, dos chalets, no se cuantas tierras y un cochazo de lujo en el pueblo xyz?
  
  ¿Por qué no se ha investigado cada recalificación y cada movimiento sospechoso que se ha hecho a cientos en los últimos años para capturar y dejar que se pudran todos estos corruptos en la cárcel? ¿Cómo puede querer nuestra justicia meter a una madre en la cárcel un año y medio por una bofetada a su hijo mientras esta panda se va de rositas? O si les meten en la cárcel, salen a los dos días con la fianza millonaria "pagada" al fin y al cabo con todo lo que han estafado?
  

• Los políticos. Los recientes escándalos de corrupción en la comunidad de Madrid son una prueba más de que los políticos campan a sus anchas, usan el dinero público para beneficiarse y adjudicarse dinero o obras de caracter público entre ellos, o empresas de familiares, etc que no merecen ni ellos ni sus empresas, nuestro dinero se gasta de manera fraudulenta sin que nadie levante la voz o de un manotazo en la mesa gracias a la ambición sin fín de todos estos individuos.
  
  No solo nuestra querida y estimada Esperanza Aguirre, la cual en mi opinión no es más que otra ricachona con grandes objetivos para lucrarse ella y su entorno, a esto ya nos tienen acostumbrados toda clase de políticos, demasiado acostumbrados, diría yo.
  
  Mientras esto se consienta, mientras no haya una mano dura realmente ejemplarizante para los corruptos (penas largas de carcel sin fianza, por ejemplo) y una justicia que realmente les controle y les persiga, entonces seguiremos teniendo corrupción en los altos cargos y se seguirá despilfarrando nuestro dinero. La verdad, intento decirlo con buenas palabras y bien explicado, pero lo único que siento cuando digo esto es RABIA.

En resumen: En esta sociedad de libertades y de libre competencia el mayor beneficiado es el empresario o grandes compañías sin escrúpulos, los políticos corruptos que los apoyan en su ánimo de lucro sin freno, el que más estafa y se lucra con la menor cantidad de moralidad posible. Cuanto más dinero tengan, más políticos les besarán los pies y más temblará la mano de la justicia a la hora de ser repartida.

Estos elementos son el cáncer de nuestra sociedad y los principales culpables de la actual y futuras crisis, las cuales como siempre, pagamos los de siempre.

La SGAE tambien contra las obras benéficas

Cuando ya pensábamos que esta sociedad no podía caer más bajo en su ánimo de lucro queriendo llevar su "impuesto" hasta al que come palomitas, leo en "público.es" que de la obra benéfica "La Marató" en la que los autores actuaron sin ánimo de lucro, la SGAE no va a renunciar a su comisión y se va a llevar ni más ni menos que 45.000 euros.

Otra vez más esta entidad privada que actua impunemente cobrando impuestos con el beneplácito de nuestros políticos en obras como ésta que acabo de mencionar, además de sajarnos con cada disco duro o impresora que compremos, demuestra que no es más que una empresa dedicada a esquilmar a todo el que respire y simplemente es otro cáncer de la sociedad en la que vivimos.

Desde aquí, mis más sinceros deseos de su muerte y desaparición inmediata, aunque solo sea en su estilo actual recaudador sin escrúpulos y sin interés real sobre los autores.

Sálvese quien pueda (ó la moralidad de cada uno)

Estamos en un país democrático, lo que significa que cada uno es libre de votar a los políticos que queramos en función de nuestras ideas, aunque a veces como voy a contar, no todo es los ideales políticos, sino que también deberíamos tener en cuenta la catadura moral y los valores de estos mismos.

Un ejemplo reciente, nuestra querida y afamada Esperanza Aguirre, recientemente sale echando patas "la primera" de la India dejando al resto de su equipo allí, a lo "sálvese quien pueda". En esas situaciones el ser humano es lógico que reaccione con miedo, asi que realmente no es de extrañar que quisiera salir de allí cuanto antes.

Pero sí hay que tener en cuenta a la hora de medir "los valores" dirigente político son estos dos pequeños detalles:

1. Se volvió la primera dejando a los demás allí. Mi conclusión es que en los momentos difíciles es cuando ves la pasta de la que está hecho cada uno y en este caso la pasta de Esperanza es... "yo me piro ahí os quedais".
2. La rueda de prensa infame con los calcetines puestos (toda una maniobra de marketing) a lo pobrecita cuanto he sufrido. (Pensará que somos idiotas).

Yo desde luego jamás votaría a alguien así.

Pero esta entrada no va a ir solo de la presidenta de la comunidad de Madrid y pretendiente del puesto de Rajoy. También me gustaría hacer una breve reseña de la noticia que ha salido en "El País" en la que se menciona otra "posible" joya de la política exterior de nuestro queridísimo ex-presidente Aznar, en la que se permitieron y maquillaron vuelos con presos dirigidos a Guantánamo. Así fue nuestra política exterior... lamiendo el culete de Bush.

Y por último otra reseña, a cuento de otra de esas grandes que habría que tirar abajo cuanto antes, la iglesia, por su falta de moralidad, ética y valores mostrados a lo largo de la historia y que se seguirán repitiendo sin duda alguna. La audiencia que tenía Gallardón planificada con el "papa" de la iglesia católica fue suspendida posteriormente a que el primero le comentara a Rouco Varela que quería denunciar ante el papa los abusos con continuas injurias y muestras de odio de la Cadena Cope, también conocida como la emisora de los obispos.

En este caso, otro punto negativo a la moral de los que rigen la iglesia y un punto positivo para Gallardón, que aunque no sea precisamente uno de mis favoritos, por lo menos "parece" que no es como mucho de los suyos que cuando ven mierda miran para otro lado.

La prensa hace publicidad a los grupos terroristas

Sí, el titular suena llamativo ¿verdad? Tanto como en el transcurso de tiempo que sales de casa, coges el coche y llegas al trabajo, te han repetido en los medios como mínimo quince veces la noticia de el video que han hecho los terroristas de turno que amenazan con.... matar, matar, matar. Matar españoles, matar yankis, matar autralianos y hasta a las cucarachas si se tercia, lo que sea, pero matar por los motivos más dispares y al mismo tiempo disparatados.

Noticia repetida una y otra vez con todo lujo de detalles sobre el video de los terroristas en cuestión.

No acabo de entender qué bien puede hacer hablar de los terroristas y su video durante 2 o 3 días seguidos hasta que venga el siguiente titular importante. ¿No es lo que pretenden los terroristas? Después de todo han hecho un video para eso.

En resumen, al final la prensa impulsa el objetivo de los terroristas que es.. difundir su maldito video.

Y yo me pregunto, ¿no será mejor dejar esos temas a las autoridades y no hablar ni mencionar si quiera a cualquier tipo de terrorista cuya lógica no existe y cuyo fin último siempre es, repito, matar, matar, matar y matar? ¿Qué ganamos sabiendo que este grupo o aquel o el de más allá nos quiere matar por X, Y o Z sea lo que sea que esté de moda? ¿Qué podemos hacer nosotros ciudadanos aparte de acojonarnos?

Y ahora, con la libertad que tengo por no pertenecer a ninguna empresa y por escribir esto libremente en internet les diré: "Señores de los medios, dejen de tocar los webos ya con la publicidad a esta panda de infrahumanos, gracias."

Váyase ya Sra. Aguirre, Váyase ya!

Leo en público, cadenaser y por supuesto no en elmundo, ni abc... que Jose Antonio Zarzalejos, ex-director de ABC arremete contra Esperanza Aguirre por ser la supuesta responsable de su destitución alegando que jamás había recibido tantas presiones por parte de un político en toda su carrera y que al no haber "tragado", nuestra querida Esperanza Aguirre se encargó de pasarle "el hacha".

Dijo:
"No he tenido nunca presiones tan fuertes como las de Esperanza Aguirre, una persona que se define como liberal y que tiene siempre la palabra libertad en la boca".

La llama:
“Autoritaria, vanidosa, ignorante, poco leída, miserable, intervencionista, intolerante, impertinente...”

Además acusa al PP de estar manipulado por El Mundo y la Cope y a Esperanza de querer convertir el abc en una herramienta de propaganda política (como ya hace con Telemadrid).

Vamos, nada que nos sorprenda.

Creo que debería haber más políticos que salieran a la palestra a dar caña a la SUPERHIPÓCRITA de Aguirre que es de lo peor que ha habido en este país y presume demasiado de muchas cosas y ya se sabe lo que dice el refrán, "dime que de presumes.."

Es Doña promesas incumplidas, prometio que dimitiría si no reducía las listas de espera e hizo el ridículo cambiando la "definición de lista de espera" para poder tener éxito, además de hacerse publicidad con el dinero de los madrileños después de haber fracasado (de ahí lo de superhipócrita).

O cuando empezó a chulear a una ciudadana por una biblioteca que había prometido, delante de unas humildes ciudadanas se puso a chulear de haber cumplido la promesa cuando sabía de sobra que no era cierto, procedió en un alarte de marketing bajuno a enseñar "una sala habilitada" que se preparó deprisa y corriendo para que la "presidenta" no hiciera el ridículo.

Y que pasa con Valdeluz, que su familia se ha hecho de oro con el AVE que pasa por el pueblito "Yeves", un AVE que debería haber pasado por Guadalajara.

¿Y Telemadrid? Se jacta de que con otros partidos en el gobierno TeleMadrid fue manipulada de igual manera y con eso le basta para quedarse tan pancha después de la manipulación sin vergüenza que hasta los propios trabajadores se han ido a la huelga innumerables veces por la manipulación exagerada y manifiesta. Pero que sinvergüenza.

¿Y esta señora quiere acabar con Rajoy (que ya le estuvo tanteando cobardemente después de las elecciones y tirando puñales a ver si alguno acertaba)? ¿Y esta señora aspira a ser presidenta de este país en el futuro? Dios nos libre.

VAYASE YA, SRA. AGUIRRE, VAYASE YA.

"Si quieres evitar una agresión sexual, no uses ropa provocativa"

La Archidiócesis de México ha publicado en la Red una "ficha de valores" sobre el pudor en la que recomienda a las mujeres católicas que, para evitar agresiones sexuales, no usen "ropa provocativa" ni entren en "conversaciones o chistes picantes" con personas del otro sexo. En estos consejos "prácticos" se llega a asegurar que la pornografía es una "prostitución mental".

Si quieres evitar una agresión sexual... No uses ropa provocativa... Cuida tus miradas y tus gestos... No te quedes sola con un hombre, aunque sea conocido...
No permitas familiaridades de tus amigos o parientes... No admitas pláticas o chistes picantes...", afirma la árchidiósesis en una ficha que se empleará como material preparatorio previo al VI Encuentro Mundial de las Familias, que se celebrará en México en enero de 2009. Ha sido escrita por el sacerdote Sergio Román del Real, y publicada en la página electrónica del semanario católico.

y RoseBud añade:
Vamos hombre! ya lo que me faltaba, que el escotazo que me regalé ayer sea una incitación a la violación: "si egke la culpa la tienen los padres, que las visten como putas... "

Como siempre y, para variar, con la iglesia hemos topado, ya les diremos a los monaguillos que dejen de ponerse esas sotanitas tan provocativas, que luego pasa lo que pasa...
(Por cierto, la foto es del escotazo de Judith)

Visto en: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/quieres/evitar/agresion/sexual/uses/ropa/provocativa/elpepusoc/20080813elpepusoc_7/Tes

Tolerancia Isleña

He aquí un ejemplo de tolerancia, es de Alcudia un pueblo de Mallorca.

Para más info: http://despuesdegoogle.com/2008/05/12/ni-perros-ni-rumanos/

No se os puede dejar solos...

Vipes!!

Por babor, soy una gran fang de la música en general y de U2 en particular... me encanta que postéis con frecuencia y me alegra ver que VSF puede resistir sin mí y mis más que elocuentes comentarios...

Peeeeeeeeeeeeeeeeeero! os recuerdo que esto no es una comunidad musical, amos... que hay que variar un poquito el temita... ¿no os parece?

Nada, lo dicho... no se os puede dejar solos!

:)-<

Jugando a Mamas y a Papas.

No puedo hacer muchos comentarios al respecto, pero necesitaba compartirlo...

(Gracias a Milonga Sureña por hacerme saber de este video).

No me gusta

No me gustan este tipo de maniobras publicitarias en las que se juega con los sentimientos de la gente, en Inglaterra han elegido a una candidata fuera de los estándares clásicos para concursar como Miss Inglaterra, se llama Chloe Marshall, mide 1.80 y pesa 80 kilos, en la foto se puede ver que no es que tenga "varios kilos de mas" como he leído por ahí, es que está gorda, y esta gorda no va a ningún sitio, es decir a ganar no, a representar a su país no, como modelo tampoco hará carrera, quizá de tallas especiales, entonces ¿para que?, dinero, eso es siempre.
Algo parecido pasó en España con nuestra Rosa, la manera en la que se utilizó a esta chica para conseguir audiencia fue bochornosa, le costó su salud, y su frágil autoestima se deterioró mucho porque llegó a ser consciente de que fué un juguete.
Y es que luego en la calle nadie se atreve a decir lo obvio, está gorda, y a los gordos los querrán mucho en su casa, tendrán muchos amigos o no, pero está claro que no son un ejemplo a seguir ni hay que presentarlos como prototipos de nada en contraposición con la temida anorexia.
Estoy harta de estas modas que intentan imponernos, de que si pretendo adelgazar me digan que no me hace falta, de que sea tabú querer ser alta, guapa y delgada, que no intenten engañarnos con que esa chica es un ideal de belleza porque no es así, no es lo que la gente espera ver en un concurso donde se premia lo que se ve, lo otro seguro que lo tiene mas bonito que ninguna pero no va a tener oportunidad de enseñarlo porque además nos da igual, queremos admirar y envidiar, la celulitis y las lorzas las tenemos todas mas o menos y para eso no veo la tele, miro por la ventana o me voy a dar una vuelta por mi barrio, la panadera tiene mejor culo que ella.

Hasta nunca Alcaraz

Leo en elmundo.es que Alcaraz no se presenta a la reelección como presidente de la AVT, noticia que aplaudo con fervor.

Para los que se sientan perdidos este señor se ha pasado los 4 años atacando al gobierno con el tema del terrorismo. Sea cierto o no, hasta he llegado a oir que al PP se le había ido este de las manos y con declaraciones como: (cita de elmundo.es) "Zapatero es el embajador de ETA, el presidente hace tiempo que habla, siente y padece como los propios terroristas". La verdad, no me extraña lo más mínimo, que aun en cierta sintonía con las recientes palabras de Rajoy en las que decía que ZP había agredido a las víctimas del terrorismo, va aun más allá y se pasa de vueltas.

Sea lo que sea y de donde sea que ha hecho que este invididuo se vaya bienvenido sea. Amén!

Ahora cabe esperar que quien sea que le sustituya no use la AVT como ariete político contra ningún gobierno. Usar a las víctimas para atacar a un gobierno es uno de los actos políticos más infames que recuerdo en mi corta vida. Me pregunto que habría dicho Alcaraz del gobierno en pasadas legislaturas...

Aprovecho la ocasión para poner un enlace a un blog del que se pueden extraer muchos datos de este individuo y otros relacionados: http://genoveses.blogspot.com/

Corramos la voz sobre este hijo de puta

Acabo de leer una entrada en el blog de 20minutos que me ha puesto los pelos de punta.

Tenemos, sin perdón, a un hijo de puta que en Talavera se dedica a pegar y matar gatos por afición, luego se fotografía y los expone con orgullo, como un trofeo.

No sé qué clase de psicopatía tiene este "sub-humano" (gracias Ezcritor por el término) pero lo que hace desde luego es, en mi opinión para encerrarle durante años.

Este psicópata peligroso se llama Jaime Ferrero, integrante de la candidatura del PP a la Alcaldía en Talavera, aunque parece que en el PP ya se han enterado de lo que hace y le van a suspender.

Espero que este hijo de perra lo pague caro.

La noticia la he sacado del blog de animales de 20minutos

Solbes trituta a Pizarro. Rajoy se pone en modo Chaves.

Anoche en Antena 3 Solbes puso las cosas en su sitio.

Ya lo dijo Solbes al nombramiento de Pizarro, no es lo mismo "hacer" economía entre bambalinas que hacerla con luz y taquígrafos, dudando de esta manera de la capacidad de Pizarro para ser un buen Ministro de Economía.

Anoche se demostró claramente cuando Pizarro, no solo demostraba que no estaba al día de los datos de nuestra economía (por poner un ejemplo), sino que demostrando una falta total de conocimiento se atrevía a criticar la política económica del actual gobierno.

Me hacía gracia también ver a Pizarro hablar de ecología contrastando con las declaraciones del día anterior de Ana Botella, que no le da importancia alguna y pasa de contestar cuando le preguntan por los altos niveles de contaminación en Madrid, saliendo por la tangente, al muy estilo Aznar, esto es lo que me imagino que ocurre cuando se pone a una ama de casa aburrida como segunda de las listas del Ayuntamiento de Madrid.

A Solbes no le quedó más remedio que ponerse en modo "profesor" para aleccionar y abrumar al aprendiz de ministro de economía Pizarro con datos y más datos, a lo cual, éste último, sin argumentos recurría a mentar burradas como que el gobierno pagaba a ETA, y otras sandeces propias de aquel que no está dispuesto a aprender, tan solo a increpar, aun sabiendo que no tiene razón. Pizarro demostró una clara falta de humildad ante la abrumadora superioridad de Solbes yendo a un debate tan importante como este llevando tan solo unas pocas ojas escritas para soltar un discursito que no aportaba absolutamente nada.

Como muestra un botón de lo que nos espera si ganan los de la derecha.

En cuanto a Rajoy, va diciendo en los "meetings" que el PP es el partido de los obreros, de los niños, de los mayores, ha convertido su discurso "atraevotos" en un discurso populista, al más puro estilo Chaves, cuando todos bien sabemos que el PP es "pro crítica destructiva", pro "nunca nos equivocamos", pro "el que rectifica es debil", pro-empresario sin escrúpulos, pro seguridad para el que se la pague, pro castigo, pro crítica destructiva, pro Ovispos, "pro" "Asociaciones UltraCatólicas" y tantos otros "pros" que me sacan de quicio.

No me malentendais, no soy de ningún partido y creo a ciegas en la alternancia, pero este PP necesita llevarse una buena "hostia" para recapacitar, cambiar y poder gobernar en condiciones, pero ahora mismo no están capacitados ni tienen ideas, tan solo buscan revancha y eso no es bueno para nadie.

También me alegra y mucho que haya debates entre políticos porque así los ciudadanos podrán ver en todos los casos quien ofrece humo y quien realmente tiene ideas, muestra inequívoca de la falta de credulidad de los políticos cuando se niegan a debatir en directo.

El Debate

Empresarios sin escrúpulos

Ahora que no sale tanto en las noticias y que parece que la gente se olvida creo que no viene mal recordar lo sinvergüenzas que son algunos empresarios en nuestro país.

Muchos inmigrantes sin recursos vienen a España y existen gran cantidad de empresarios, sobre todo en la construcción, que para ellos son todo beneficios, ilegal, no pagar impuestos, les pagan por trabajar con un sueldo mísero, en condiciones precarias y el empresario sin escrúpulos sabe que no van a dejar de venir.

Resultado, los de aquí no consiguen trabajo remunerado como debe ser porque hay gente en condiciones mucho peores que no les queda más remedio que aceptar el trabajo del "neo-esclavista", aunque sea en condiciones ilegales. Gente acaba trabajando en condiciones extremadamente precarias y como hemos visto en algunos casos acaban heridos, inválidos o muertos.

En mi opinión estos empresarios deberían ir a la cárcel, aunque al final inexplicablemente muchos se van de rositas. La tira cómica de Dilbert ironiza sobre este tema:

Traducción:
- Si me contrata, haré todos los trabajos para los que gente nacida en este país son demasiado gordos o vagos para hacer.
- No necesito un entorno de trabajo seguro, ¡y mejoro con el abuso!
- ¿Te quejas mucho?
- Me quitaré mi propia lengua y te la daré en un bote de pepinillos para el día del jefe.

La casa de los horrores

Estaba yo mirando pisos en un portal inmobiliario, y me encuentro un anuncio que tiene buena pinta; 54 millones de pesetas, 92 metros cuadrados, 3 dormitorios, 2 baños, gas natural, plaza de garaje incluida en el precio, no está mal aunque no tiene piscina, voy a ver las fotos y ¡tachán! me encuentro con esto, lo peor de todo es que yo supongo que habrán recogido y puesto mona la habitación para la ocasión, ¿cómo será esto normalmente, tipo escombrera con gaviotas sobrevolando el techo buscando un trozo de pizza entre los gayumbos del suelo?
La cortina del baño también tiene su aquel, yo creo que es nueva, recién traída de los chinos, por eso está tan estirada o para tapar lo que hay detrás, quién sabe.
Y por último el pasillo, en todo hogar que se precie no debe faltar una colección de espadas y es digna de orgullo por eso nos la enseñan también. Creo que voy a tener que ir a verlo me voy a buscar una mascarilla....

Montañas de basura

El Obispo de Tenerife: Entendido en homosexualidad y pederastia

Leo en 20minutos.es que el obispo de Tenerife opina que: "Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y además, deseándolo, incluso si te descuidas te provocan".

Es decir, un adolescente de 13 años, menor de edad, que apenas sabe nada de la vida y mucho menos de sexo..., según este invididuo, "están perfectamente de acuerdo" o incluso "si te descuidas te provocan". Sobra el análisis, no se si este hombre habla por experiencia propia o es que es imbécil.

Como aparente entendido que debe en el tema ser luego pasa a la homosexualidad diciendo "La homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad, a la larga pagaremos las consecuencias". ¿No os parece que probablemente si la sociedad acabe pagando algo son las actitudes de gentuza y malnacidos como este obispo en lugar de por las preferencias sexuales de cada uno? Menos mal que este individuo dice "respetar la homosexualidad". Espero que no respete igual a los jóvenes de 13 años.

Tengo la sensación de que cada día que pasa la Iglesia Católica está más llena de sinvergüenzas peligrosos. ¿Qué opinais?

Madrid In-movilidad?

En estos días de fiesta lo que menos esperas es que en un barrio familiar de Madrid como Parque de las Avenidas, en pleno día 25, lleno hasta los topes de coches aparcados hasta por encima de las farolas, les de a los de "Madrid In-movilidad" por darse un paseo y llevarse a 10 o 15 coches para hacer caja.

Mi sorpresa el mediodía del 25 fue que aunque aparqué en la mediana como tantos otros mi coche ya no estaba. Sin embargo la misma mediana en sentido contrario seguía repleta de coches, y las aceras, y el parque cercano, por todas partes coches aparcados, era un mar de coches.. excepto en la mediana donde había dejado el mío.

Yo admito que cometí la infracción, aparqué mi coche donde no debía, como tantos otros hacen el día Navidad ya que en la zona es imposible aparcar en esas fechas, como dije, un barrio familiar.

Y ahora mis preguntas, ¿por qué solo apenas dos decenas de coches de una mediana? ¿Por qué no el barrio entero, o inluso el de al lado? ¿No somos todos iguales ante la ley? ¿Por qué en un barrio donde a pesar del colapso de aparcamientos no había ningún problema ni impedimento para el tráfico de la zona? ¿Por qué el día 25 de diciembre en plena Navidad? ¿Por qué solo unos cuantos? ¿Por qué la noche del 25 esa mediana vuelve a estar repleta de coches aparcados y nadie se los lleva? ¿es que la ley solo funciona a ciertas horas?

Sr. Gallardón, con todo el cariño y fraternidad que reina en estas Navidaddes, solo desearle que se vayan usted y el cuerpo de la policía municipal al carajo el próximo día 25 de diciembre de 2008, les estaré esperando en la misma mediana.

Feliz Navidad, si es que no os la amargan.

No vuelvo a casa por Navidad porque todavía no me he ido...

Macro Manifestación
La nómina de mi padre (Artículo de Forges en El País)

'La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas . Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120m2.

Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas , y estoy siendo muy generoso.

En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000pts . El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!!) de un ingeniero informático.

200.000 pts/mes x 175 meses=35.000.000 pts.
Los jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80.
2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts
Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979.
200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts

No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979. Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones. También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga. Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo. Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrán evitar:

1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no suponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco, sino La Caixa, BSCH, Banc de Sabadell o, en general, 'la banca'. Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.

2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a 1).

Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho. El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril (podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años). El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo. La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y es de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera... yo no los compraré... pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos Necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos competir'.

Forges, EL PAÍS, 2/5/2006

RAZÓN: Después de la primera sentada por una vivienda digna se han convocado muchas otras, todas ellas desorganizadas y disgregadas en unas pocas ciudades. Este es un problema a nivel estatal, es por eso que se convoca una Macro-Manifestación, no una macro-sentada, para el

* SABADO 22 DE DICIEMBRE A LAS 17:00 HORAS *,

se convoca con tanta antelación para que se difunda lo máximo posible, se ruega a todo el que reciba este mensaje que lo difunda de todas las formas que se le ocurran, panfletos, mails, foros de internet, cartas a los medios de comunicación, a todo tipo de asociaciones...

COMO SE REALIZARÁ: Esta manifestación se hará en forma de marcha cortando el tráfico por las principales calles del estado español ya que ha quedado claro que las simples sentadas no son atendidas, aunque nunca se abandonará el espíritu pacífico con el que esta iniciativa ha nacido. Si la policía detiene la marcha, se volverá al punto inicial pacíficamente, sin enfrentamientos, y se esperará a que se pueda reanudar, en el caso de no poder hacerse, se convertirá en una sentada más pero se habrá llamado más la atención. Debido a las fechas navideñas de la MACRO-MANIFESTACIÓN el eslogan principal ' No podemos volver a casa por navidad porque todavía no nos hemos marchado de ella .'

CIUDADES CONVOCADAS :
Madrid: Puerta del Sol
Huesca: Plaza Navarra
Girona: Plaça de correus DEVESA
Barcelona: Plaça Catalunya
Zaragoza: Plaza del Pilar
Salamanca: Plaza Mayor
Valladolid: Plaza Mayor
Iruña: Plaza del Castillo
Vigo: Puerta del Sol
Elche: Plaça Baix Collado
Villalba (Madrid): Plaza del Ayuntamiento
A Coruña: Plaza de Maria Pita
Toledo: Plaza de Zocodover
Córdoba: Plaza de las Tendillas
Palencia: Plaza Mayor
León: Plaza de San Marcelo
Bilbo: Plaza del Teatro Arriaga.
Granada: Fuente de las Batallas
Badajoz: Plaza de San Francisco
Málaga: Plaza de la Constitución
Sevilla: Plaza Nueva
Valencia: Plaza de San Agustín
Albacete: Plaza del Altozano
Talavera de la Reina: PZ EL PAN
Santa Cruz de tenerife: Plaza Weyler
DONOSTIA: alderdi eder.
Murcia: Plaza de la Redonda
Palma de Mallorca: Plaza España
Si crees que eres libre es que no has volado lo suficiente como para encontrarte con tus rejas.

Todos unidos, a ver si los políticos se dan cuenta de que los políticos sordos no deben hacer política.

Nos vemos en la Mani!!

TELEALAPUTACALLE!!

Los 100 trabajadores de la red de Telecentros de Asturies (entre ellos uno de nuestros miembros fundadores) será puesta de patitas en la calle el próximo 31 de Diciembre si la autoridad lo permite... pa' cagarse oiga!