jueves, 13 de marzo de 2008

TPA...

Hacia muchisimo que no veia la Television del Principado de Asturias, y gracias a Rosebud, he descubierto que emiten on-line y ademas algunos frikis se dedican a colgar videos en el youtube :D

Arriba os dejo Pites Run... jajajaja Y aqui debajo os pongo la versión más rural, minera y dinamitera de John Rambo:

Podeis seguir investigando, aunque no creo que entendais todo lo que dicen.

martes, 11 de marzo de 2008

La ley D´Hont.

Hola.

Encontré un texto interesante en el blog de Lucia Etxebarria. A continuación os pongo parte del mismo. Creo que es lo suficientemente claro no solo para entenderlo, sino para aproximarnos a lo injusto que a veces pueden ser tratados los porcentajes.
___

La Ley Orgánica 5/1985 del Régimen Electoral General, modificada en diversas ocasiones, recoge en su capítulo III las normas que rigen el recuento de votos y la posterior asignación de escaños en nuestro país.
La Ley D´Hont es el sistema utilizado para el reparto de escaños.

Para ello, se ordenan de mayor a menor los votos obtenidos por las candidaturas que hayan conseguido al menos el 3% de las papeletas.Posteriormente, se divide el número de votos obtenidos por cada candidatura entre 1, 2, 3… hasta un número igual al de escaños correspondientes a la circunscripción. Los escaños se atribuyen a las candidaturas que obtengan los cocientes mayores.

La actual ley electoral favorece a los grandes partidos nacionales y a los nacionalistas, pero perjudica a los pequeños. Así, el PSOE y el PP, con casi 20 millones de votos entre ambas formaciones, suman 322 diputados. Por su parte, CiU, con 709.000 sufragios, consigue 10 escaños, mientras que IU, con 912.000 votos, sólo obtiene tres.”

Gracias a La ley D’Hont :

CONVERGENCIA I UNIO........11...... 774.317 votos.
IZQUIERDA UNIDA...................2...... 963.040 votos.

El articulo 68.2 indica que “la ley distribuirá el número total de diputados, asignando una representación mínima inicial a cada circunscripción y distribuyendo los demás en proporción a la población.” Mientras que el artículo 62.2 de la Ley Electoral otorga a cada provincia “un mínimo inicial de dos Diputados.”
A raíz de esta última estipulación nada menos que 28 provincias gozan de más diputados de los que merecen tener – 23 por un escaño más y cinco por dos. Mientras que 12 tienen una representación menor de las que les corresponde –Madrid tiene 35 escaños cuando debería tener 45 por ejemplo. Sólo diez provincias gozan del número correcto de escaños.

La Ley D’ Hont es una injusticia que sólo beneficia a los grandes, y por esa misma razón será muy difícil de cambiar. Porque solo pueden cambiarla quenes gobiernan… y gobiernan, precisamente, gracias a ella.
____

Reconozco mi desconocimiento sobre otras formulas alternativas a esta Ley. Pero supongo que todo esta inventado en los repartos de escaños tras un sufragio, y creo que debe haber por el mundo otras formulas.
Parece ser que el motivo de esta Ley al principio de nuestra democracia era el miedo a los partidos minoritarios de extrema derecha. Supongo tambien que el factor de favorecer determinados nacionalismos historicos tendria cierta influencia, y aun creyendo que debe respectarse esa corriente politica propiamente territorial tambien deberiamos pensar en alguna manera de evitar barapalos politicos como el sufrido por IU.
Algo que nuestros gobernantes deberian meditar ante cualquier futuro cambio de nuestra Constitución; la cual no deberia ser evidentemente una hoja de ‘instrucciones’ continuamente modificandose, pero si un ‘documento vivo’ a razón de la evolución del Estado en que vivimos.
Saludos.

[Dedico esta entrada a los fallecidos del 11M.]

lunes, 10 de marzo de 2008

España pide autocrítica al PP

Lunes 10 de Marzo de 2007. Parece ser que después de las elecciones y vistos los resultados el PP no piensa reunirse hasta mañana y por tanto, me imagino que tampoco habrá hasta mañana una declaración oficial del futuro del grupo de la oposición.

Lo que sería lógico y coherente es que muchos de la formación actual dimitiesen, dada la "derrota" que han obtenido en las dos últimas elecciones por su oposición y gestión claramente fallida de estos últimos 4 años. Deben permitir sangre nueva, joven y renovadora, con ideas y no con palos, lejos de la representación de la España rancia. Una conversión del PP en un partido de Centro con cabeza, con ideas y que pueda ofrecer una alternativa "constructiva" y razonable al PSOE.

Lo que no es bueno es que ahora el PP se empiece a echar flores por los resultados y a disimular su derrota con sonrisas y sonadas declaraciones de prensa mirándose el ombligo y regocijándose de los buenos que son "hasta en la oposición", o incluso etiquetando los votos que recibe el PSOE, es decir, despreciándolos como ha hecho hoy Acebes en rueda de prensa, otro de los individuos que el PP debe dejar atrás para presentar una alternativa razonable.

En resumen, el PP debe agachar la cabeza, admitir la derrota con humildad y deportividad, sin excusas, y acto seguido ponerse manos a la obra. ¿Lo hará? ¿o volverán a darnos otros 4 años de revancha/castigo político por haber perdido las elecciones otra vez?

jueves, 6 de marzo de 2008

Hasta nunca Alcaraz

Leo en elmundo.es que Alcaraz no se presenta a la reelección como presidente de la AVT, noticia que aplaudo con fervor.

Para los que se sientan perdidos este señor se ha pasado los 4 años atacando al gobierno con el tema del terrorismo. Sea cierto o no, hasta he llegado a oir que al PP se le había ido este de las manos y con declaraciones como: (cita de elmundo.es) "Zapatero es el embajador de ETA, el presidente hace tiempo que habla, siente y padece como los propios terroristas". La verdad, no me extraña lo más mínimo, que aun en cierta sintonía con las recientes palabras de Rajoy en las que decía que ZP había agredido a las víctimas del terrorismo, va aun más allá y se pasa de vueltas.

Sea lo que sea y de donde sea que ha hecho que este invididuo se vaya bienvenido sea. Amén!

Ahora cabe esperar que quien sea que le sustituya no use la AVT como ariete político contra ningún gobierno. Usar a las víctimas para atacar a un gobierno es uno de los actos políticos más infames que recuerdo en mi corta vida. Me pregunto que habría dicho Alcaraz del gobierno en pasadas legislaturas...

Aprovecho la ocasión para poner un enlace a un blog del que se pueden extraer muchos datos de este individuo y otros relacionados: http://genoveses.blogspot.com/

miércoles, 5 de marzo de 2008

¿Tu voto es útil?


Alguien me ha pasado este enlace bastante interesante en el cual puedes poner tu provincia y a quien vas a votar y te indica el grado de utilidad que tiene tu voto.

Para acceder haz clic aquí. Se llama el "utilómetro".

Ya se de alguno que está supercontento porque su opción en su provincia sale como "extremadamente util" :P

lunes, 3 de marzo de 2008

Una de las cosas que más disfruto es...

Os propongo una especie de mini-juego o cadena, me explico.

A veces me he encontrado cada cierto tiempo a mí mismo haciendo algo nimio y sin importancia pero que me hace disfrutar enormemente. No es algo que haga de manera premeditada y/o organizada, pero, o bien mi subconsciente o algún acontecimiento me hace repetir y disfrutar de igual manera cada cierto tiempo de la misma manera.

En mi caso, una de estas cosas recurrentes con las que más disfruto es:

* Oir música los Domingos por la noche, sobre las 2 de la mañana, a todo volumen.

No creo que sea tan solo por escuchar música, tampoco estoy seguro si es por tener la libertad de poder poner música en mi cuarto a todo volumen sin que pueda molestar a nadie a esas horas, o el hecho de sentarme a escuchar música en un momento dado o qué, el caso es que cada 3 o 4 fines de semana y sin planearlo ni decirme.. "voy a escuchar música", al final, acabo sentado en la silla del ordenador con el volumen bien alto y seleccionando canciones que escuchar y con la piel de gallina.

Y bien, ¿para vosotros cual es ese momento recurrente que sin explicártelo viene, ocurre y se repite y te hace disfrutar?

domingo, 2 de marzo de 2008

¿Quien se acuerda de los Waterboys?

Para poner un tono un poco más dulce a la página principal del blog...Otro de los grupos de música que me inculcaron cuando era un cani, seguro que algunos los conoceis. Os recomiendo seguir la letra mientras veis el video, una joya.



The Whole of the Moon
-----------------------
I pictured a rainbow
You held in your hands
I had flashes
But you saw then plan
I wondered out in the world for years
While you just stayed in your room
I saw the crescent
You saw the whole of the moon!
The whole of the moon!

You were there at the turnstiles
With the wind at your heels
You stretched for the stars
And you know how it feels
To reach too high
Too far
Too soon
You saw the whole of the moon!

I was grounded
While you filled the skies
I was dumbfounded by truths
You cut through lies
I saw the rain-dirty valley
You saw brigadoon
I saw the crescent
You saw the whole of the moon!

I spoke about wings
You just flew
I wondered, I guessed, and I tried
You just knew
I sighed
But you swooned
I saw the crescent
You saw the whole of the moon!
The whole of the moon!

With a torch in your pocket
And the wind at your heels
You climbed on the ladder
And you know how it feels
To reach too high
Too far
Too soon
You saw the whole of the moon!
The whole of the moon!

Unicorns and cannonballs,
Palaces and piers,
Trumpets, towers, and tenemets,
Wide oceans full of tears,
Flag, rags, ferry boats,
Scimitars and scarves,
Every precious dream and vision
Underneath the stars

You climbed on the ladder
With the wind in your sails
You came like a comet
Blazing your trail
Too high
Too far
Too soon
You saw the whole of the moon!