Hola.
Encontré un texto interesante en el blog de Lucia Etxebarria. A continuación os pongo parte del mismo. Creo que es lo suficientemente claro no solo para entenderlo, sino para aproximarnos a lo injusto que a veces pueden ser tratados los porcentajes.
___
La Ley Orgánica 5/1985 del Régimen Electoral General, modificada en diversas ocasiones, recoge en su capítulo III las normas que rigen el recuento de votos y la posterior asignación de escaños en nuestro país.
La Ley D´Hont es el sistema utilizado para el reparto de escaños.
Para ello, se ordenan de mayor a menor los votos obtenidos por las candidaturas que hayan conseguido al menos el 3% de las papeletas.Posteriormente, se divide el número de votos obtenidos por cada candidatura entre 1, 2, 3… hasta un número igual al de escaños correspondientes a la circunscripción. Los escaños se atribuyen a las candidaturas que obtengan los cocientes mayores.
La actual ley electoral favorece a los grandes partidos nacionales y a los nacionalistas, pero perjudica a los pequeños. Así, el PSOE y el PP, con casi 20 millones de votos entre ambas formaciones, suman 322 diputados. Por su parte, CiU, con 709.000 sufragios, consigue 10 escaños, mientras que IU, con 912.000 votos, sólo obtiene tres.”
Gracias a La ley D’Hont :
CONVERGENCIA I UNIO........11...... 774.317 votos.
IZQUIERDA UNIDA...................2...... 963.040 votos.
El articulo 68.2 indica que “la ley distribuirá el número total de diputados, asignando una representación mínima inicial a cada circunscripción y distribuyendo los demás en proporción a la población.” Mientras que el artículo 62.2 de la Ley Electoral otorga a cada provincia “un mínimo inicial de dos Diputados.”
A raíz de esta última estipulación nada menos que 28 provincias gozan de más diputados de los que merecen tener – 23 por un escaño más y cinco por dos. Mientras que 12 tienen una representación menor de las que les corresponde –Madrid tiene 35 escaños cuando debería tener 45 por ejemplo. Sólo diez provincias gozan del número correcto de escaños.
La Ley D’ Hont es una injusticia que sólo beneficia a los grandes, y por esa misma razón será muy difícil de cambiar. Porque solo pueden cambiarla quenes gobiernan… y gobiernan, precisamente, gracias a ella.
____
Reconozco mi desconocimiento sobre otras formulas alternativas a esta Ley. Pero supongo que todo esta inventado en los repartos de escaños tras un sufragio, y creo que debe haber por el mundo otras formulas.
Parece ser que el motivo de esta Ley al principio de nuestra democracia era el miedo a los partidos minoritarios de extrema derecha. Supongo tambien que el factor de favorecer determinados nacionalismos historicos tendria cierta influencia, y aun creyendo que debe respectarse esa corriente politica propiamente territorial tambien deberiamos pensar en alguna manera de evitar barapalos politicos como el sufrido por IU.
Algo que nuestros gobernantes deberian meditar ante cualquier futuro cambio de nuestra Constitución; la cual no deberia ser evidentemente una hoja de ‘instrucciones’ continuamente modificandose, pero si un ‘documento vivo’ a razón de la evolución del Estado en que vivimos.
Saludos.
[Dedico esta entrada a los fallecidos del 11M.]
Entradas
